UP-Uutispalvelun toimittaja Birgitta Suorsa oli lounastauon aikaan tyytyväinen aamupäivän antiin. Hänen mukaansa sekä Bodom- että tavis-teema olivat hyvin valittuja, ajankohtaisia aiheita.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

 

- Tavis-keskustelu on jo pelastanut tämän seminaarin. Se oli parempi kuin odotin. Siitä syntyi aivan loistava keskustelu, joka avasi uusia näkökulmia ja pohti tavisten roolia mediassa, Suorsa kehui.

 

Bodom-tapauksen noususta tämän vuoden suureksi lööppiaiheeksi yleisön joukossa istunut Suorsa ei ollut itse yllättynyt.

 

- Oli ilmiselvää, että se nousee esiin, koska asia on kiusannut suomalaisia jo pitkään. Tapahtumalla oli siten iso julkisuusarvo jo valmiiksi. Projektiryhmältä olisin odottanut hieman enemmän analyyttisyyttä. He tosin muistuttivat hyvin, että kaikkia Bodom-juttuja ei ehkä olisi tarvinnut julkaista.

 

Iltapäivältä Suorsa odotti eniten keskustelulta politiikan lähdekäytännöistä, kun Ilta-Sanomien politiikan toimituksen esimies Timo Anttila ja europarlamentaarikko Satu Hassi pääsevät ääneen.

 

- Sitä keskustelua odotin etukäteen eniten koko seminaarista. Toivottavasti en joudu pettymään, Suorsa totesi.

 

Joonas Partanen